裤衩无关风化

从原始人赤裸的站在原野里呼号，到现代人的衣冠楚楚，文明就一层层得把本质裹起来。建筑也一样，从一开始的穴洞，茅草屋，到现在的钢筋混凝土的方格子，文明以艺术的名义把建筑的本质遮盖起来，至少是把实用性演绎的眼花缭乱。
我们当然不能说原始人赤裸就是不文明，在那个时代，你如果穿着衣服，人们不把你当成天外来客才怪，所以那时候的文明就是赤裸、天然，天人合一。至于穿裤衩我想是一个过渡，从赤裸到衣冠楚楚的过渡，也算是一种文明。至少按照后来的标准，算是遮了羞的，因此大裤衩是个时代的标志性符号。
最近网上曝出“刺刺特Ⅴ”内部为新建办公楼征集名字的消息，顿时成为论坛一景，三联的王三表，更是撰文，戏谑的称“不能因为你是领导就可以把裤衩脱掉”，写的酣畅淋漓，嬉笑怒骂，棉里有针。
名字是什么，是个符号而已，就和人的名字一样，叫什么狗蛋，没人认为那是骂你，叫王二，没人把你真看作是二二愣愣，名字只管让别人记住你，仅此而已，其他都是“文明的罩衣”而已。即便哪个办公楼真的叫大裤衩，也没什么，去里面办公也不会真的变成裤裆里的零件，因为办公楼永远成不了大裤衩，所以我们这样形象的称呼他，只是在意识里屈从了一种调侃，一种策划味道很浓的标识倾向，因为这至少比一个什么广电中心或者传媒大厦之类的有个性，容易被记住。
其实你叫大裤衩，叫开裆裤都无所谓，即便真的叫了，能有什么后果，除了上纲上线说是低俗，我看还不至于关掉哪个靠裤衩遮风挡雨的机构。
一个大的机构没有开放的心态，就缺乏了体恤民众意愿的心态，当然就不会放下官方背景的高姿态，所以缺乏幽默和对幽默的理解。因此哪些什么“智窗”之类的所谓的好名字，单独拿出智，或者窗，都颇为有意义，但是如果按照他们理解大裤衩的思路，两个字黏连到一起，就是一种病——痔疮，岂不让里面的人大便都很痛苦？
如果觉得自己没面子，那没关系，干脆将错就错，像国外马桶餐馆一样，搞一套CI设计，从理念，到组织行为到外在标识设计，都以裤衩为核心元素，未尝不是个好的创意和形象识别系统，比如员工餐厅就叫裤衩餐厅，比如演播室就叫裤衩演播室，就连员工的裤子都可以设计成裤衩的样式，每天光荣的把机构牢牢栓在身上，多有成就感和归属感，即便是国外的同仁看了，也会称赞创意好（其实是民间智慧），而不会觉得有伤风化。
调侃就调侃到底，莫戴传统文化的有色眼镜，干吗活得这么“文明”，你累不累呀。
其实一切都是“世间本无事，庸人自扰之”。大裤衩穿穿也无妨，关键是即便没有好的外表，也要有好的内在，否则大裤衩就真的成了遮羞布了。